Court ruling № 36865255, 27.01.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-а-17738/11

Номер провадження 6-а/404/4/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого 14.11.2013 року про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 2-ої групи за 2011 рік в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії і соціального захисту», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » на день виплати допомоги з урахуванням проведених виплат, так як строк закінчився 30 листопада 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2011 року визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірах, передбачених ст.13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 2-ої групи за 2011 рік в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому відповідно до ч.5 ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на день виплати допомоги з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2011 року залишено без змін.

Кіровським районним судом м. Кіровограда 14.11.2013 року було видано ОСОБА_1 виконавчий лист, строк пред»явлення до виконання зазначений 30.11.2013 року.

Проте виконавчий лист не був прийнятий на виконання, так як у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2013 року внесено виправлення у виконавчий лист за № 2а-17738/11, виданий 14 листопада 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дії відповідача та зобов»язання вчинити певні дії по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги до 5 травня, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради - 03197635.

За вказаних обставин, позивачем пропущений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаного, заява про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред"явлення виконавчого листа №2а-17738/11 від 14.11.2013 року до виконання.

Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа №2а-17738/11 від 14.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дії відповідача та зобов»язання вчинити певні дії по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги до 5 травня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько