Court ruling № 36864676, 23.01.2014, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
23.01.2014
Case No.
107/3479/13-ц, 2/107/1370/13
Document №
36864676
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/272/14Головуючий суду першої інстанції:Цветков О.Я. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "23" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа -ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «КБ«Надра» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором в розмірі 74462,57 дол. США, що згідно з курсом НБУ становить еквівалент 595 179 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на АДРЕСА_1. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову складає 595 179 грн.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 8 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги з урахуванням ціни позову у даному випадку складатиме 1720,50 грн. (3441 грн. : 2).

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»». Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.

Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 12 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 1720,05 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36864676 ?

Документ № 36864676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36864676 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36864676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36864676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36864676, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 36864676, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36864676 refers to case No. 107/3479/13-ц, 2/107/1370/13

This decision relates to case No. 107/3479/13-ц, 2/107/1370/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36864670
Next document : 36904738