АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/744/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу виконання виконавчого листа та розстрочку виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, про задоволення заяви.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу виконання виконавчого листа та розстрочку виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 28 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. В. Філатова
The court decision No. 36864613, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 103/5922/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: