Court ruling № 36863979, 28.01.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
923/1705/13
Document №
36863979
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"28" січня 2014 р. Справа № 923/1705/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Миколаївської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт",

с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області

про стягнення 161117 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 представник, дов. серія ВТК № 688179 від 17.09.2013р.;

від відповідача - Маєвська І.М. представник, дов. від 21.08.2013р.

в с т а н о в и в:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 331 від 04.07.2013 року у загальній сумі - 161117 грн. 05 коп., з якої: сума основного боргу - 149061 грн. 45 коп., пеня - 10046 грн. 33 коп. та 3% річних - 2009 грн. 27 коп.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року розгляд справи був відкладений на 28.01.2014р. для надання сторонам часу для урегулювання спору.

Повноваження учасників судового процесу у даній справі, від імені яких за належним чином посвідченими довіреностями діють їх представники відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірені. Крім того, судом оглянуті і оригінали цих довіреностей.

Сторони у судовому засіданні подали на затвердження суду мирову угоду, у зв'язку з чим вони просять припинити провадження у справі.

Згідно з мировою угодою від 28.01.2014р. позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі - 5 222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 34 коп., яка складається з: 2 000 (дві тисячі) грн. - витрат на юридичні послуги та 3 222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн. 34 коп. - витрат по сплаті судового збору. Від решти позовних вимог позивач відмовляється, на підставі проведених розрахунків та акту зарахування однорідних зустрічних вимог від 16.08.2013 року, відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

Загальний строк сплати грошових коштів відповідачем позивачу встановлюється до 10 лютого 2014 року.

Сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд

у х в а л и в:

1.Затвердити укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" (74360, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, вул. Промислова, 3; код ЄДРПОУ 33731096) мирову угоду від 28 січня 2014 року наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

НА СТАДІЇ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

м. Херсон «28» січня 2014 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є позивачем у справі № 923/1705/13, за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг - 161 117 (сто шістдесят одна тисяча сто сімнадцять) грн. 05 коп., яка розглядається Господарським судом Херсонської області, в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (виданої приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області 17.09.2013 року ОСОБА_5 про що в реєстрі вчинено запис за № 1429), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», що є відповідачем у справі № 923/1705/13, за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», про стягнення - 161 117 (сто шістдесят одна тисяча сто сімнадцять) грн. 05 коп., в особі представника Маєвської Ірини Миколаївни, що діє на підставі довіреності від 21.08.2013 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 923/1705/13, на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі - 5 222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 34 коп., яка складається з: 2 000 (дві тисячі) грн. - витрати на юридичні послуги та 3 222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн. 34 коп. - витрат по сплаті судового збору. Від решти позовних вимог позивач відмовляється, на підставі проведених розрахунків та акту зарахування однорідних зустрічних вимог від 16.08.2013 року.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити позивачу грошові кошти в сумі - 5 222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 34 коп., яка складається з: 2 000 (дві тисячі) грн. - витрати на юридичні послуги та 3 222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн. 34 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Стороні дійшли згоди про те, що сплата грошових коштів буде проведена в повному обсязі до « 10» лютого 2014 року.

4. В разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

6. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках:

- один примірник залишається у матеріалах справи № 923/1705/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», про стягнення - 161 117 (сто шістдесят одна тисяча сто сімнадцять) грн. 05 коп.;

- другий примірник залишається у позивача;

- третій примірник залишається у відповідача.

Від позивача: (підпис) ОСОБА_2

Від відповідача: (підпис) І.М. Маєвська

2.Провадження у справі 923/1705/13 припинити.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36863979 ?

Документ № 36863979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36863979 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36863979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36863979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36863979, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 36863979, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36863979 refers to case No. 923/1705/13

This decision relates to case No. 923/1705/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36863976
Next document : 36863982