Court ruling № 36863768, 29.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9933/13

За позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеплом

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про стягнення 22 303,99 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Цибульська Т.М., довіреність № 42 від 08.01.2014р.

за участю прокурора: Пономаренко А.Є., службове посвідчення № 023761 від 20.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 22 303,99 грн., з яких: 21 098,76грн. - основний борг, 1205,23грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №1462 від 20.02.2012р. в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2014р.

15.01.2014р. у судовому засіданні оголошено перерву до 29.01.2014р.

Ухвалою суду від 15.01.2014р. задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Здійснено заміну неналежного відповідача: Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району її правонаступником: Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська (ідентифікаційний код 08004581).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 29.01.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання з'явилися представник відповідача та прокурор.

29.01.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Вважає, що договір № 1462 від 20.02.2012р. не може бути підставою для задоволення позову, оскільки згідно з п. 10.1 договору цей договір діє з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р., а заборгованість в сумі 21 098,76 грн. просять стягнути за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва