ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.14р. Справа № 904/9984/13
За позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеплом
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 755,32 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Цибульська Т. М., довіреність № 42 від 09.01.2013р.
за участю прокурора: Пономаренко А.Є., службове посвідчення № 023761 від 20.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 49 755,32 грн., з яких: 4 7034,43грн. - основний борг, 2 720,89грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №1469 від 20.02.2012р. в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою суду від 20.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2014р.
15.01.2014р. у судовому засіданні оголошено перерву до 29.01.2014р.
Ухвалою суду від 15.01.2014р. задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Здійснено заміну неналежного відповідача: Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району її правонаступником: Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська (ідентифікаційний код 08004581).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 29.01.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.
У судове засідання з'явилися представник відповідача та прокурор.
29.01.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Вважає, що договір № 1469 від 20.02.2012р. не може бути підставою для задоволення позову, оскільки згідно з п. 10.1 договору цей договір діє з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р., а заборгованість в сумі 47 034,43 грн. просять стягнути за період з 18.10.2011р. по 31.12.2011р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 16:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 36863748, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9984/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: