Court ruling № 36863696, 28.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.01.2014
Case No.
901/4137/13
Document №
36863696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.01.2014Справа №901/4137/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер»

(вул. Будівельників, будинок 17, місто Євпаторія, 97400, ідентифікаційний код 32578433)

до Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт»

(вул. Пушкіна, 1, село Морське, місто Судак, 98033, ідентифікаційний номер 24693663)

про стягнення 295579,60 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Якубов І.С., представник, довіреність б/н, від 18.10.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталкер» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про стягнення 295579,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-7/3973-2010 від 02.10.2012 з Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» стягнена заборгованість у розмірі 1461607,87 грн., 14617,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2013 рішення було залишено в силі. Проте до теперішнього часу рішення суду залишається не виконаним відповідачем

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Дочірнє підприємство «Пансіонат «Зеніт» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/3973-2010 за ново виявленими обставинами. Ухвалою суду від 23.01.2014 вказана заява прийнята до розгляду та призначена до слухання в судовому засіданні на 11.02.2014 о 14.00.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України необхідно з'ясувати:

1) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд, в контексті частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вбачає пов'язаність справи №901/4137/13 зі справою №5002-7/3973-2010, і розгляд справи №901/4137/13 неможливий до вирішення справи №5002-7/3973-2010.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №901/4137/13 до розгляду справи №5002-7/3973-2010 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи №5002-7/3973-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» до відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про стягнення 1461607,87 грн., яка розглядається господарським судом Автономної Республіки Крим.

2. Зобов'язати позивача та відповідача негайно повідомити господарський суд Автономної Республіки Крим про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка всім реком:

1. ТОВ «Сталкер» (вул. Будівельників, будинок 17, місто Євпаторія, 97400)

2. Дочірнє підприємство «Пансіонат «Зеніт» (вул. Пушкіна, 1, село Морське, місто Судак, 98033)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36863696 ?

Документ № 36863696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36863696 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36863696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36863696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36863696, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36863696, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36863696 refers to case No. 901/4137/13

This decision relates to case No. 901/4137/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36863695
Next document : 36863721