ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2014 р.Справа № 5017/3663/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.
Від ПАТ „Укрсиббанк": Чернишов А.В. (довіреність).
Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. (довіреність).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3663/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом. Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом ТОВ „Валакс", відкрито відносно ТОВ „Валакс" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, буд.7).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 року постанову господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. без задоволення.
Відповідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Згідно ст. 83 ГПК України Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Приймаючи до уваги, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, а також явка викликаних осіб, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.30,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2014 р. о 15:10 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.
2. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання:
Начальника Другого відділу ДВС Київського районного управління юстиції в м. Одесі: для дачі пояснень щодо проведення виконавчих дій стосовно ТОВ „Валакс", в ході яких заарештовано автомобіль NISSAN PATHFINDER, д/н ВН 3806АК, 2005 р.в.
3.Зобов`язати надати:
Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази повернення майна банкрута.
Другий відділ ДВС Київського районного управління юстиції в м. Одесі: письмові пояснення щодо передачі документів та майна , що належить ТОВ „Валакс" ліквідатору боржника арбітражному керуючому Панову А.Б.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, Другому відділу ДВС Київського районного управління юстиції в м. Одесі.
Суддя Найфлейш В.Д.
The court decision No. 36861017, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3663/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: