Court ruling № 36861012, 28.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
911/4810/13
Document №
36861012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" січня 2014 р. Справа № 911/4810/13

за позовом приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» в особі Філії приватного підприємства «Торговий дім»Галпідшипник» в м. Києві

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Панда», м. Васильків,

про стягнення 45 415,45 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Федорок О.А., уповноважена, довіреність від 05.04.2012р. №2;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013р. позовну заяву приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» в особі Філії приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» в м. Києві прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/4810/13 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 28.01.2014р.

Як вбачається з тексту пункту 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.12.2013р. №911/4810/13, при друкуванні даної ухвали було допущено описку, а саме: замість вірного тексту «Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на « 28» січня 2014р. о 14 год. 30 хв.», помилково зазначено: «Розгляд справи та заяви про забезпечення позову в засіданні господарського суду призначити на « 28» січня 2014р. о 14 год. 30 хв.», що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки пунктом 8 цієї ж ухвали заяву позивача про забезпечення позову судом залишено без розгляду.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30.12.2013р. у справі №911/34810/13 описку, а саме: замість помилково зазначеного «Розгляд справи та заяви про забезпечення позову в засіданні господарського суду призначити на « 28» січня 2014р. о 14 год. 30 хв.» зазначити вірно: «Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на « 28» січня 2014р. о 14 год. 30 хв.».

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30.12.2013р. у справі №911/4810/13 викласти вірно в наступній редакції:

«1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на « 28» січня 2014р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).».

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 30.12.2013р. у справі №911/4810/13 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36861012 ?

Документ № 36861012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36861012 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36861012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36861012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36861012, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36861012, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36861012 refers to case No. 911/4810/13

This decision relates to case No. 911/4810/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36861001
Next document : 36861014