ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.14 Справа № 914/4368/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:
головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 без номеру від 14.01.2014 року.
на рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2013р.
у справі № 914/436813
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача ФОП ОСОБА_1 м. Стрий
про стягнення 66 854,49 грн.
визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим, ухвалою від 23.01.2014р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2014р. о 10:15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
Позивачу - подати в суд обґрунтований письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників сторін на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 36859548, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4368/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: