ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
І м е н е м У к р а ї н и
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
28 січня 2014 р. Справа № 902/2/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Омега-Автопоставка" (вул. Промислова, 1, смт. Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., 62495)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 14 664,13 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Омега-Автопоставка" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 664,13 грн., з яких: 11 257,74 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов»язань за договором поставки товару № 049493 від 02.01.2011р., 405,75 грн. пені, 749,08 грн. 24 % річних, 2 251,56 грн. 20 % штрафу.
28.01.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТПК "Омега-Автопоставка" 11 257,74 грн. боргу, 405,75 грн. пені, 749,08 грн. річних, 2 251,56 грн. штрафу та 1 720,50 грн. витрат на сплату судового збору.
Водночас, при прийнятті вищевказаного рішення судом не вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 6 грудня 2012 року № 5515-VI, встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривні.
Отже, оскільки ціна позову за позовною заявою (майновий спір) становить 14 664,13 грн., і позовну заяву подано до суду 27.12.2013 р., судовий збір має бути сплачений в сумі 1720,5 грн., що становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2013 р.
Разом з тим, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про повернення судового збору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-
ВИРІШИВ:
1. Повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.
2. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Промислова, 1, смт. Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., 62495)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 36859430, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/2/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: