Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 січня 2014 р. Справа № 818/309/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області
до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції
про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2014 року позивач, Державна фінансова інспекція в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 20.12.2013 року ВП №41312714 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язання відповідача відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 29 липня 2013 року по адміністративній справі №818/4633/13-а, виданого 24.09.2013 року Сумським окружним адміністративним судом.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/309/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового рішення письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 36859362, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/309/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: