Court ruling № 36858155, 27.01.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/4371/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Акорд-12», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором страхування та зустрічний позов Приватного підприємства «Акорд-12» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів за договором страхування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати договір страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р., укладений між ним та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»; стягнути з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на його користь за договором страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р. кошти в сумі 433001,29грн., а саме: страхове відшкодування - 397779,73грн., сплачений страховий платіж - 18157,23грн., пеня - 17064,33грн., а також судові витрати, пов'язані із розглядом справи - витрати на правову допомогу у розмірі 3000грн.

Приватне підприємство «Акорд-12» звернулось до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на його корсить за договором страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р. укладеного між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_1, страхове відшкодування в сумі 407166,00грн. в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 19.12.2011р., укладеним між ПП «Акорд-12» та ОСОБА_1

25.01.2014р. на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.01.2014р. по цивільній справі № 667/6299/13-ц за позовом АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Представник ПП «Акорд-12» проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував, вважаючи його необґрунтованим.

Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, однак письмовою заявою просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Акорд-12», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором страхування та зустрічний позов Приватного підприємства «Акорд-12» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів за договором страхування - зупинити до набрання законної сили рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.01.2014р. по цивільній справі № 667/6299/13-ц за позовом АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /