Decision № 36858013, 26.12.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.12.2013
Case No.
325/1812/13-ц
Document №
36858013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/325/379/2013р.

325/1812/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Гажевой І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 липня 2006 року між публічним акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого остання отримала в ПАТ КБ кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначеним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість у розмірі - 21729,89 гривень, яка складається із: 5543,98 гривень - заборгованості за кредитом; 14674,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина) і 1010,95 гривень. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 21793,89 гривень за вказаним кредитним договором і судові витрати (судовий збір) у розмірі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позивних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також надала суду письмові пояснення в яких зазначила, що згідно п. 5.3 Умов кредитного договору 31 січня 2007 року кредитний ліміт був збільшений до 2500,00 гривень, а згодом до 5800,00 гривень (а.с.26-27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, згідно копії заяви позичальника, Умов надання кредиту і Правил користування платіжною карткою (а.с.7-11).

Пункти 6.5., 6.6. Умов надання банківських послуг, вказують, що позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати Винагороди банку.

П.8.6 Умов, зобов'язано відповідача сплатити штраф у разі порушення позичальником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і 19 липня 2006 року надав їй кредит у сумі 1000,00 гривень, кредитний ліміт згодом, згідно п. 5.3 Умов надання банківських послуг, був збільшений до 5800,00 гривень.

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором (а.с.4-6), в розмірі 21729,89 гривень, яка підлягає стягненню, в тому числі: 5543,98 гривень - заборгованість за кредитом; 14674,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штраф 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1010,95 гривень - штраф (процентна складова).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією заяви позичальника та договором № б/н від 19 липня 2013 року (Умови та правила надання банківських послуг), розрахунком заборгованості за договором № б/н від 19 липня 2006 року, станом на 31 жовтня 2013 року, статутом ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідаpча на користь позивача судовий збір‚ в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 липня 2006 року у розмірі 21729 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять дев'ять ) гривень 89 копійок на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36858013 ?

Документ № 36858013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36858013 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36858013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36858013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36858013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36858013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36858013 refers to case No. 325/1812/13-ц

This decision relates to case No. 325/1812/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36820856
Next document : 36858054