Court ruling № 36857504, 22.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року справа №812/10014/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої Арабей Т.Г.

суддів Геращенка І.В., Губської Л.В.,

при секретарі: Борисовій А.А.

за участю:

представника позивача Волкова М.М.

представників відповідача Тананакіна О.В., Вакуленко Н.Ф., діючих за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вістол" звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

22.01.2014 року від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги що особа, яка подала апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а відмовилася від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає необхідним прийняти відмову та закрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/10014/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістол" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею чинності.

Судді Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Л.В.Губська