Court ruling № 36857400, 29.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.01.2014
Case No.
п/805/95/14
Document №
36857400
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 р. Справа №П/805/95/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги, визнання неправомірними та скасування актів і рішень,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 23 січня 2014 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було привести зміст позовних вимог про визнання неправомірними та скасування актів (які не є рішенням суб'єкта владних повноважень) у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, і конкретизувати позовні вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень шляхом чіткого зазначення дат та номерів оскаржених рішень суб'єкта владних повноважень; до позовної заяви з усунутими недоліками потрібно було додати докази в підтвердження дат, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дат отримання оскарженої вимоги та кожного з оскаржених рішень Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області; до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданих документів потрібно було додати їх копії відповідно до кількості відповідачів; судовий збір в належному розмірі потрібно було сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, отримувач Калінінське УК (Калінінс. р-н) 22030001, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148»; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 13 січня 2014 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивач подав, зокрема заяву про усунення недоліків в одному екземплярі, з якої не вбачається зміст його позовних вимог.

Отже, позивач не привів зміст позовних вимог про визнання неправомірними та скасування актів (які не є рішенням суб'єкта владних повноважень) у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, не конкретизував у відповідності до вимог вказаного Кодексу позовні вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень шляхом чіткого зазначення дат та номерів оскаржених рішень суб'єкта владних повноважень;

Фактично позивач не подав позовну заяву з усунутими недоліками, яка б відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не додав до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданих документів їх копії для відповідача.

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги, визнання неправомірними та скасування актів і рішень повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп., сплачений за подання даного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36857400 ?

Документ № 36857400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36857400 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36857400 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36857400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36857400, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 36857400, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36857400 refers to case No. п/805/95/14

This decision relates to case No. п/805/95/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36857398
Next document : 36857403