_____________________
Справа № 520/14184/13-ц
Провадження № 2-с/520/5/14
УХВАЛА
28.01.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Куриленко О.М.
секретаря судового засідання - Баранової Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2013 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» заборгованості в розмірі 3 679,9 гривень та витрат, пов'язаних із зверненням до суду,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2013 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ №520/14184/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» заборгованості в розмірі 3 679,9 гривень та витрат, пов'язаних із зверненням до суду.
09 грудня 2013 року боржник отримав копію судового наказу та 12 грудня 2013 року звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про його скасування.
В своїй заяві посилається на те, що він отримав судовий наказ про стягнення з нього боргу. З судовим наказом він не згоден, так як стверджує, що оплата за послуги проводилась ним своєчасно та в повному обсязі. У зв'язку з чим вважає судовий наказ незаконним.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, подану заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ОСББ «Ексклюзив» у судовому засіданні проти скасування наказу заперечував.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/14184/13-ц, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №520/14184/13-ц від 01 листопада 2013 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» заборгованості в розмірі 3 679,9 гривень та витрат, пов'язаних із зверненням до суду.
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 36856960, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/14184/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: