ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" січня 2014 р.
Справа № 916/255/14
Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 222/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
про стягнення 20000 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2014 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); обгрунтований розрахунок суми позову; довідку банку про перерахування коштів в розмірі 2500грн. за юридичні послуги відповідно до платіжного доручення № 802 від 23.12.2013р.; обгрунтований розрахунок вимог в розмірі 2500грн. за юридичні послуги з підтверджуючими доказми відповідно до діючого законодавства України
відповідачів надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 36856841, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/255/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: