Court ruling № 36856741, 28.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

Справа №910/13133/13 28.01.14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт"

на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду

У справі № 910/13133/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укр-Оіл"

про стягнення грошових коштів

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. у справі № 910/13133/13 (суддя Станік С.Р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укр-Оіл" грошові кошти: 192 000 (сто дев'яносто дві тисячі) грн. 01 коп. заборгованості та 3 980 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

20 серпня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. по справі № 910/13133/13 судом було видано наказ № 910/13133/13.

10 грудня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" надійшла скарга № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" в якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. та інших посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, яка виявилась безпідставному ухиленні від розподілу стягнутої з Боржника грошової суми у визначеній законом черговості та у безпідставному ухиленні від перерахування Стягувачеві стягнутих з Боржника грошових коштів у виконавчому провадженні № 39489902, незаконною;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. здійснити у виконавчому провадженні № 39489902 передбачені законом дії щодо розподілу стягнутої з TOB "КОМПАНІЯ "УКР-ОІЛ" грошової суми в розмірі 192 337,17 гривень у черговості, визначеній ст. 43 ЗУ "Про виконавче провадження";

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві Байрамова Т.Р. та інших посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві здійснити у виконавчому провадженні № 39489902 дії, передбачені розділом 12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., щодо перерахування TOB "МАГНАТЕК-ФОРТ" стягнутих з TOB "КОМПАНІЯ "УКР-ОІЛ" грошових коштів.

Згідно резолюції від 10.12.2013р. матеріали скарги № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" по справі № 910/13133/13 передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 року призначено судове засідання по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" по справі № 910/13133/13 на 14.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року розгляд справи по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" по справі № 910/13133/13 було відкладено до 28.01.2014р.

Розпорядженням від 28.01.2014р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/13133/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укр-Оіл" про стягнення грошових коштів для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку із перебуванням судді Коткова О.В на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13133/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" по справі № 910/13133/13 призначити на 04.03.14 о 10:55.

3.Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати заявника в день отримання даної ухвали направити на юридичну адресу відповідача скаргу № 656/01 від 09.12.2013р. "На бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду" та додані до неї документи, докази чого надати в судовому засіданні 04.03.2014 року.

5. Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Байрамов Т.Р. надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" в скарзі № 656/01 від 09.12.2013р. обставин.

6. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/13133/13 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя А.Б.Пригунова