Справа № 216/5239/13-ц
Провадження № 2/216/1555/13
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною для населення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу №81 від 27 вересня 2013 року, у зв'язку із припиненням повноважень судді Чумак Н.О. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною для населення, шляхом повторного перерозподілу, передана судді Мазурчаку В.М.
У зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною для населення - прийняти до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 10-30 годин 06 листопада 2013 року у приміщенні залу суду №4 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) про що повідомити сторони
Суддя Мазурчак В.М.
The court decision No. 36855561, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/5239/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: