Court ruling № 36855495, 20.01.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

20.01.2014 Єдиний унікальний номер 205/10203/13-ц

№ 2/205/1613/2013

205/10203/13-ц

У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 25 м. Дніпропетровська про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 грудня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та КЖЕП № 25 м. Дніпропетровська про становлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського району м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем 13 січня 2014 року на адресу суду було надано заяву, на виконання ухвали судді від 13 грудня 2013 року.

Однак, вказана ухвала позивачем не була виконана в повному обсязі.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу необхідно детально викласти обставини справи, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, викладені у п. 2 позовних вимог;

· позивачу необхідно до виправленого позову надати його копії для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 25 м. Дніпропетровська про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя