Decision № 36855470, 24.01.2014, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
604/43/14-ц
Document №
36855470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/604/55/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Сачко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що він з ОСОБА_2 зареєстрували 26 лютого 2000 року шлюб, у них народилися дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі останніх років він майже відсутній вдома, так як їздить за кордон. За цей час від з дружиною перестали розуміти один одного, постійно виникають непорозуміння та сварки. Посилаючись на вказані обставини, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 лютого 2000 року Терпилівською сільською радою Підволочиського району. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як випливає із твердження позивача, викладеного у позовній заяві, між позивачем та відповідачем фактично припинились шлюбні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер. Зазначену обставину не спростувала відповідачка, а погодилась, відповідно до поданої нею заяви.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, зважаючи на визнання позову відповідачем, на підставі ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 лютого 2000 року Терпилівською сільською радою Підволочиського району, запис №2.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36855470 ?

Документ № 36855470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36855470 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36855470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36855470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36855470, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36855470, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36855470 refers to case No. 604/43/14-ц

This decision relates to case No. 604/43/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36839094
Next document : 36865561