Court ruling № 36855263, 17.01.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/787/14-к

Провадження № 1-кс/161/251/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

17 січня 2014 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Марчак Е.Є., за участю старшого прокурора Турчинської О.Є,, слідчого Бобик В.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бобик В.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Телявці Шумського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, громадянина України, українця, одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 125 годин,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бобик В.О., за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Луцька Турчинською О.Є., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010004421 від 8 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст.307 КК України, по якому 17 січня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні даних злочинів. Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які, в тому числі, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, наявні вагомі докази вчинення ним вказаного злочину, останній неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості, за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, постійного місця роботи не має, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків до дачі неправдивих показань, вчинити інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків, просить застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку слідчого та старшого прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили застосувати інший запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які, в тому чсилі, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та наявні вагомі докази вчинення ним вказаних злочинів, останній неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості, за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, постійного місця роботи не має, наявні достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків до дачі неправдивих показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, зокрема, домашнього арешту чи особистого зобов'язанні, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бобик В.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Телявці Шумського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 01 год. 30 хв. 17 березня 2014 року.

Строк тримання під вартою рахувати з 01 год. 30 хв. 17 січня 2014 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) грн.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Бобик В.О., чи інших слідчих, прокурора, визначених у кримінальному провадженні № 12013020010004421, а також суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб); не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає - вул. Літня, 2 м. Луцька Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш