пр. № 2-н/336/49/2014
№ 336/664/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат-
ВСТАНОВИВ:
ПП «Чайка» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 1145,01 гривень, інфляційних витрат 0,76 гривень та трьох відсотків річних в сумі 863,40 гривень.
Ухвалою суду від 29.01.2014 року заявникові відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення трьох відсотків річних в сумі 863,40 гривень.
В частині вимог про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахування інфляції суд вбачає підстави для відкриття наказного провадження по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного підприємства «Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат.
Надіслати копію ухвали заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено з питань недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 36855081, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: