Decision № 3685484, 19.05.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
11/79-09
Document №
3685484
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2009 Справа № 11/79-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Приходька Є.А.- уповн. предст., дов. від 14.01.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта",м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анріда",м.Херсон

про стягнення 1893грн.33коп.

Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення боргу за надані транспортно- експедиційні послуги у вересні - жовтні 2008р. та пені.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 164 від 05.05.2009р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.

С у д в с т а н о в и в:

У вересні - жовтні 2008р. за разовими договорами про надання транспортно- експедиційних послуг та експрес- накладними ТОВ "Анріда" отримало у ТОВ "Нова пошта" транспортно- експедиційні послуги, оформлені експрес- накладними № 10000864590 від 08.09.2008р.; №10000929082 від 30.09.2008р.; №10000897894 від 13.10.2008р.; № 10001012037 від 15.10.2008р.; № 10000929496 від 21.10.2008р.; №10000997362 від 21.10.2008р. (а.с.10-15), які зобов"язалось оплатити на умовах, передбачених в договорах, тобто "згідно діючих тарифів, не пізніше двох банківських днів з моменту надання послуг з перевезення"

За обліком позивачем вартості наданих відповідачу транспортно- експедиційних послуг відповідач не оплатив послуги , отримані у вересні, жовтні 2008р. за вказаними накладними загальною вартістю 1679,35грн.

Надання вказаних послуг неоплаченою вартістю в 1679,35грн. та наявність боргу відповідача перед позивачем у цій сумі підтверджується актами здачі- приймання робіт (надання послуг) №НП/11-1059 від 9.09.2008р., №НП/11-1173 від 01.10.2008р., №НП/11-1231 від 14.10.2008р., №НП/11-1262 від 20.10.2008р., №НП/11-1301 від 24.10.2008р., (а.с.16-20), розрахунком боргу(а.с.8), , актом звірення розрахунків станом на 16.03.2009р. ( а.с.21).

Як слідує з "Розрахунку" (а.с.8), акту звірки (а.с.21) в якому відображено відносини щодо надання послуг та їх оплату, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 1679,35грн.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог цивільного законодавства.

У зв'язку з порушенням строків оплати послуг позивач нарахував до стягнення з відповідача 213,98 грн. в якості пені за період прострочки платежів.

Поняття, предмет та підстави стягнення неустойки визначені ст.549-551 ЦК України. Норма про пеню за п.10 договору відповідає цим поняттю, предмету і підставам.

Наведені позивачем за позовом розрахунки пені судом перевірено.

На підставі викладеного суд задовольняє позов, судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача. Витрати щодо сплати держмита і вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, вчинені позивачем при заявлені позову, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Анріда" (код ЄДРПОУ 33824625, м. Херсон, вул.Патона,25,корп.1,кв.40, банківські реквізити невідомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (код ЄДРПОУ 31316718, м.Полтава вул. Фрунзе, буд.57, р/р 26004323732001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) 1679грн. 35коп. боргу, 213грн. 98коп. пені, 102грн. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

19.05.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3685484 ?

Документ № 3685484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3685484 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3685484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3685484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3685484, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3685484, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3685484 refers to case No. 11/79-09

This decision relates to case No. 11/79-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3685482
Next document : 3685741