Справа №2/463/366/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С. І.
при секретарі Станько Р.О.
з участю прокурора Ружицького Р.О.
представника позивача Шмотолохи О.П.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення суду відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859) заборгованість в розмірі 70000 грн. (сімдесят тисяч грн.) та пеню в розмірі 7012,47 грн. (сім тисяч дванадцять грн. сорок сім коп.) на розрахунковий рахунок № 31512931700002, код платежу 24170000 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач: міський бюджет м. Львова.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 770,12 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 36854064, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/5753/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: