Court ruling № 36854062, 20.01.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/60/14-ц

Cправа № 6/226/3/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Пікало К.І.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_3 (не з'явився),

відповідач ТОВ «Група ТВР» (представник не з'явився),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про визнання недійсним наказу, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2013 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про визнання недійсним наказу, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, частково задоволені вимоги позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР».

10.01.2014 року до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, звернулась позивач, зазначивши, що у виконавчому листі помилково вказаний код ЄДРПОУ відповідача, що позбавляє позивача можливості пред'явити виконавчий документ для примусового виконання.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовленні виконавчого листа № 2/226/403/2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про визнання недійсним наказу, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, була допущена помилка, а тому цю помилку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 2/226/403/2013 виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про визнання недійсним наказу, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, виправити помилку та зазначити номер коду ЄДРПОУ відповідача - 37901996.

Раніше виписаний виконавчий лист № 2/226/403/2013, виданий 06.11.2013 року вважати таким, що не підлягає виконанню та відкликати його з ВДВС Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін