копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2014 року Справа № 804/1818/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Україна" до Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1818/14.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час допущення оспорюваної бездіяльності; інформацію та її документальне підтвердження стосовно надходження грошових коштів на депозитний рахунок УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від продажу майна, яке належить фізичній особі ОСОБА_3 у розмірі 324 750,48 грн.; інформацію та її документальне підтвердження стосовно надходження від УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 324 750,48 грн. на користь позивача та його виконання.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
Витребувати від УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень інформацію та її документальне підтвердження стосовно надходження грошових коштів на депозитний рахунок УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від продажу майна, яке належить фізичній особі ОСОБА_3 у розмірі 324 750,48 грн.; інформацію та її документальне підтвердження стосовно надходження від УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 324 750,48 грн. та його виконання.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін
The court decision No. 36853538, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/1818/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: