Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/2240/13-а
28.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від 18.12.13 у справі № 827/2240/13-а
за позовом Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Юстиції в м.Севастополі (вул. 4а Бастіонна, буд.3, м.Севастополь, 99011)
про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за затримку по її виплаті,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.12.2013 адміністративний позов Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі ОСОБА_1 до Головного управління Юстиції в м.Севастополі про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за затримку по її виплаті, - задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління юстиції у м.Севастополі перерахувати до ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії Севастопольське відділення №3 на р/р 26258000563408, ОКПО 3009424770, МФО 320627, номер пластикової картки 4524340226845740 нараховану та неотриману в ПАТ КБ "Приватбанк" заробітну плату та допомогу на оздоровлення державного виконавця Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі ОСОБА_1.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 апеляційну скаргу Головного управління Юстиції в м.Севастополі було залишено без руху для усунення недоліку, а саме зобов'язано апелянта надати належний оригінал доказу сплати судового збору протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на 27.01.2014 вказаний недолік було усунено.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції у м.Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у м.Севастополі, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
The court decision No. 36853049, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 827/2240/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: