Court ruling № 36852841, 28.01.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/3/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 28 января 2014 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 подал явку с повинной о том, что он при проведении досудебного следствия по уголовному делу и обвинению его органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных: : ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, он оговорил подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в совершении тех преступлений, в которых они обвиняются, под психологическим и физическим воздействием со стороны сотрудников ГУМВД Украины в Харьковской области, а в частности: ОСОБА_9, и других неизвестных ему сотрудников милиции УБОП, в связи с чем в порядке ст.214 УПК Украины (в редакции 2012 года) направить её для проведении проверки в Лозовскую межрайонную прокуратуру Харьковской области и привлечения виновных лиц к ответственности в установленном законом порядке, при этом настоящая явка с повинной дана добровольно, без какого - либо принуждения с чьей- либо стороны и написана собственноручно, а копию явки с повинной приобщить к материалам уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшей, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 подлежит удовлетворению, иных участников процесса, которые поддержали ходатайство подсудимого, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Учитывая тот факт, что ОСОБА_7 в своей явке с повинной, считает, что к нему применялись работниками милиции недозволенные методы допроса, в связи с чем он оговорил подсудимых: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в совершении тяжких преступлений, при этом в результате пыток ему повредили желчный пузырь и он имел телесные повреждения, которые отражены в актах судмедэкспертиз №№ 4563;4604;5038;6464 , в томе №17 л.д. 192,205,230, судебная коллегия, считает необходимым явку с повинной ОСОБА_7 направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для рассмотрения указанной явки с повинной по существу и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 16-1,25,273,275,296 УПК Украины (в редакции 1960 года), ст. 214 УПК Украины ( в редакции 2012 года), ст.ст.3,62 Конституции Украины, ст.ст.1,2, 11 УК Украины, Закона Украины « О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека -1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7,11 к Конвенции» от 17 июня 1997 года, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_7 о направлении его явки с повинной от 28.01.2014 года Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для принятия мер в соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины - удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины (в редакции 2012 года) направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области подлинник явки с повинной подсудимого ОСОБА_7 от 28.01.2014 года, для решения вопроса по существу, а копию явки с повинной приобщить к материалам уголовного дела.

Копию настоящего определения направить для исполнения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и о принятом решении с направлением процессуального документа по данному определению суда, сообщить суду в установленном законом порядке и сроки без напоминания, а также заявителю ОСОБА_7

Копию настоящего определения суда для контроля и надзора за исполнением направить прокурору Харьковской области.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья: А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Каращук