Справа №711/10067/13-ц
Провадження №2-н//711/813/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву Асоціації власників жилих будинків «Господар» про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 811,54грн., 3% річних в сумі 9,60грн., інфляційних в сумі 0,26грн., відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Асоціації власників жилих будинків «Господар», адреса: 18000, м. Черкаси, вул. С.Смірнова, 5, р/р 260023314201, в Філії ПРУ ПАТ «Фінанси та Кредит», МФО 331832, ОКПО 35274106 заборгованість за утримання будинку та внесок на капітальний ремонт - у розмірі 811,54грн., 3% річних - в сумі 9,60грн., інфляційних - в сумі 0,26грн., а разом
821 (вісімсот двадцять одну) грн. 40 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Асоціації власників жилих будинків «Господар», адреса: 18000, м. Черкаси, вул. С.Смірнова, 5, р/р 260023314201, в Філії ПРУ ПАТ «Фінанси та Кредит», МФО 331832, ОКПО 35274106 витрати по сплаті судового збору в сумі:
114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя: С.М. Позарецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 36852212, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/10067/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: