Decision № 3685212, 19.05.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
10/92-09
Document №
3685212
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2009 Справа № 10/92-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт", м. Херсон

про стягнення 221583 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Теплова Я. С., дов. № 2 від 18.05.09р.

від відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт" (відповідач) 221583 грн. 05 коп. боргу за поставлений згідно договору від 01.01.08р. № 1/01 товар.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, із заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності свого уповноваженого представника до суду не звертався, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить корінець поштового повідомлення (а. с. 31).

Суд вважає, що неприбуття представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи,

01 січня 2008 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки № 1/10, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу пиво-безалкогольні напої, асортимент, кількість та вартість яких визначається окремими специфікаціями як невід'ємними додатками до договору.

Факт виконання постачальником своїх обов'язків підтверджується наявними в матеріалах справи фотокопіями накладних.

Відповідач розрахувався за товар частково, заборгованість за поставлений в межах дії договору товар в сумі 221583 грн. 05 коп. залишилася непогашеною, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31 січня 2009 року, підписаного та скріпленого печатками обох сторін договірних відносин, фотокопія якого залучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, положення яких застосовуються і до договорів підряду, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Оскільки спір доведений до вирішення в судовому порядку з вини відповідача, з останнього на користь позивача стягуються витрати з оплати державного мита в сумі 2215 грн. 83 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні, за згоди представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст. 692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст.44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Старгейт" (м. Херсон, вул. Сенявіна, буд. 152, корпус 3, кв. 2, код ЄДРПОУ 30527392, р/рах. 26005042213901 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв. 5, код ЄДРПОУ 21272895, р/рах. 26003111270305 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) 221583 грн. 05 коп. основної суми боргу, 2215 грн. 83 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Рішення складене у повному обсязі

та підписане 20 травня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3685212 ?

Документ № 3685212 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3685212 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3685212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3685212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3685212, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3685212, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3685212 refers to case No. 10/92-09

This decision relates to case No. 10/92-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3685079
Next document : 3685213