Decision № 3685191, 12.05.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09 Справа№ 1/42

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Військової частини А 1589, м. Золочів Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 155353,61 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з”явився;

Від позивача: Паламарчук В.І. –юрисконсульт (дов.№12/1-1614/Дз від 22.04.2009р. дійсна до 22.04.2010р.);

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Личаківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області до Військової частини А 1589 про стягнення заборгованості в сумі 231106,73 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 12.05.2009р.

Заявою від 08.05.2009р. №12/1-1833/Дз позивач повідомив, що після подання позову відповідачем було частково здійснено оплату заборгованості, і станом на 08.05.2009р. загальний борг відповідача зменшився на 75753,12 грн. і становить 155353,61 грн.

В судовому засіданні 12.05.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви від 08.05.2009р. №12/1-1833/Дз, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 155353,61 грн.

В судове засідання представник прокуратури не з”явився.

В судове засідання 12.05.2009р. відповідач не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, позовних вимог по суті не оспорив, відзиву на позовну заяву не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у зв”язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об”єктивно з”ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши зібрані та наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

Як вбачається із матеріалів справи прокуратурою Личаківського району м.Львова було проведено перевірку позивача Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області (Охорони) щодо стану дотримання умов Договору від 08.12.2008р. №465 про надання послуг з фізичної охорони державного об”єкту, укладеного з Військовою частиною А 1589 (Замовник), яка дислокується по вул. С.Стрільців, 36, м. Золочів, Львівська область, що охоронялася Золочівським ВДСО УДСО при ГУМВСУ у Львівській області.

Відповідно до п.1.1 договору –Охорона зобов”язується надати Замовнику послуги з фізичної охорони державного об”єкту, що знаходиться за адресою вул. С.Стрільців, 36, м. Золочів, Львівська область стосовно відокремлених приміщень, будівель, об”єктів, які перераховані у дислокації (додаток №1 до договору) і позначені у плані (схемі) об”єктів, що охороняються (додаток №2 до договору).

У п.2.2 зазначеного договору встановлено, що оплата за послуги Охорони здійснюється замовником не пізніше 15-го числа кожного поточного місяця.

Позивачем виконано свої договірні зобов”язання, що підтверджено актами прийому здачі виконаних робіт/послуг:

- №ЗЛ-0000141 за січень 2009р. на суму 80689,91 грн.;

- №ЗЛ-0000172 за лютий 2009р. на суму 70969,91 грн.;

- №ЗЛ-0000324 за березень 2009р. на суму 79446,91 грн.,

на загальну суму 231106,73 грн.

Зазначені вище акти прийому здачі виконаних робіт/послуг підписані та погоджені відповідачем, послуги відповідачем прийняті, проте не оплачені.

На адресу відповідача надсилались претензії №1 від 05.02.2009р. та №6 від 23.02.2009р. про необхідність оплати послуг за договором від 08.12.2008р. №465 та про вжиття заходів у разі неоплати заборгованості.

Листом від 26.02.2009р. №136 відповідач повідомив, що на даний час вищим командуванням вирішується питання щодо перерозподілу коштів з фізичної охорони з другого кварталу 2009р. на перший. Також відповідач повідомив, що існуюча заборгованість буде оплачена у березні місяці 2009р.

Однак відповідачем так і не було проведено оплати за надані послуги у повному обсязі тому Золочівським ВДСО УДСО при ГУМВСУ у Львівській області було видано наказ від 31.03.2009р. №60 про розірвання договору від 08.12.2008р. №465 про надання послуг з фізичної охорони державного об”єкту, укладеного з Військовою частиною А 1589 (Замовник), яка дислокується по вул. С.Стрільців, 36, м. Золочів, Львівська область.

Станом на 08.05.2009р. загальний борг відповідача становить 155353,61 грн. Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 901 ЦК України –за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов”язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1.1 договору –Охорона зобов”язується надати Замовнику послуг з фізичної охорони державного об”єкту, що знаходиться за адресою вул. С.Стрільців, 36, м. Золочів, Львівська область стосовно відокремлених приміщень, будівель, об”єктів, які перераховані у дислокації (додаток №1 до договору) і позначені у плані (схемі) об”єктів, що охороняються (додаток №2 до договору). У п.2.2 зазначеного договору встановлено, що оплата за послуги охорони здійснюється замовником не пізніше 15-го числа кожного поточного місяця, однак відповідач в порушення своїх договірних зобов”язань не здійснив оплату наданих йому позивачем послуг.

Згідно із ст.530 ЦК України –якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 7 ст.193 ГК України встановлено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов”язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України –порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов”язання.

Згідно із ст.625 ЦК України –боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України –договір є обов”язковим для виконання сторонами.

В судовому засідання 12.05.2009р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.05.2009р.

Виходячи із змісту наведених норм, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Щодо решти позовних вимог суд вирішив провадження у цій частині припинити.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати стягуються з відповідача в дохід державного бюджету пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,610,611,625,629,901,903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.3,12,15,44,47-1,49,75,п.1-1 ст.80, ст.ст.82,83,84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Військової частини А 1589 (Львівська область, м.Золочів, вул. С.Стрільців, 36, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07963823) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області (79019, м. Львів, вул. Липинського, 44, код ЄДРПОУ 08596956) 155353,61 грн. боргу.

3. В частині стягнення з відповідача 75753 грн. 12 коп. провадження припинити.

3. Стягнути з Військової частини А 1589 (Львівська область, м.Золочів, вул. С.Стрільців, 36, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07963823) в дохід державного бюджету - 1553 грн. 54 коп. державного мита та 210 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення набирає законної сили в порядку і в строки передбачені ст. 85 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.