ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23258/13
24.01.14
За позовом: Приватного підприємства "Мастер - клас"
до: Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
про: стягнення 80 059,26 грн.
Суддя: Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Мастер - клас" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 80 059,26 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.13р. порушено провадження у справі №910/23258/13 та призначено справу до розгляду на 16.01.14р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.01.2014р. справу №910/23258/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.14р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу №910/23258/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 17.02.14р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.01.2014р. справу №910/23258/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв’язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №910/23258/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.14 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №4.
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 03.12.13р.
4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази часткової оплати заборгованості за Контрактом субпідряду №8-12 від 05.04.12р.; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, надати докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, надати Договір субпідряду №8-12 від 05.04.12р.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
The court decision No. 36851763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23258/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: