Court ruling № 3684988, 18.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
15/140-09
Document №
3684988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" травня 2009 р. Справа № 15/140-09

вх. № 3167/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

За участю представників сторін:

Прокурора - Мігащук Ю.І.

Позивача- Суза І.А. за довіреністю №2170 від 16.03.2009р.

Відповідача -

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків

до ТОВ "Компанія Магістр-Спорт", м. Харків

про стягнення 2189,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за скид стічних вод з перевищенням договірних об"ємів у розмірі 2189,43грн. та судові витрати.

Представник позивача надав через канцелярію господарського суду 18.05.2009р. заяву в якій просить суд припинити провадження по справі №15/140-09, у зв"язку з тим, що відповідач після подачі позовної заяви сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується копіями виписок з банку, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Магістр-Спорт" (61060, м. Харків, пр-т. М. Жукова, 2, р/р 260015910 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 35474230) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00грн.

Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Магістр-Спорт" (61060, м. Харків, пр-т. М. Жукова, 2, р/р 260015910 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 35474230) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3684988 ?

Документ № 3684988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3684988 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3684988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3684988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3684988, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3684988, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3684988 refers to case No. 15/140-09

This decision relates to case No. 15/140-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3684987
Next document : 3684989