Court ruling № 36849403, 23.01.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.01.2014
Case No.
22-ц/2690/14436/2012
Document №
36849403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/2690/14436/2012

УХВАЛА

23 січня 2013 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого-судді Поліщук Н.В.

Суддів Білич І.М., Андрієнко А.М.

при секретарі Іванову Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Солом»янська районна у м.Києві державна адміністрація, про виділ частки у спільній власності, та за зустрічними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Солом»янська районна у м.Києві державна адміністрація про виділ частки у натурі із апеляційною скаргою ОСОБА_1, апеляційною скаргою ОСОБА_4, апеляційною скаргою ОСОБА_5 та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 17 серпня 2012 року.

25 грудня 2012 року за наслідками розгляду апеляційних скарг Апеляційним судом м.Києва постановлено ухвалу про їх відхилення та залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2013 року судові рішення першої та апеляційної інстанції залишені без змін.

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду м.Києва із заявою про повернення коштів в сумі 26815 грн., як помилково сплаченої суми судового збору.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з»явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.305 ЦПК України колегія суддів ухвалила розглядати справи за відсутності осіб, що не з»явились.

З матеріалів справи убачається, що 24 грудня 2012 року відповідно до Квитанції №k79/0/42 на платіжні реквізити Апеляційного суду м.Києва (Отримувач коштів: УДКС у Солом"янському районі м.Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31210206780010; Код ЕДРПОУ суду: 02894757), які призначені для зарахування суми судового збору, ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в сумі 26815 грн. відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України як грошової компенсації вартості частки у майні при вирішення спору відповідним чином, про що вказано у призначенні платежу.

Зазначена сума сплачена на стадії апеляційного провадження, Апеляційним судом м.Києва при ухвалені судового рішення за наслідками розгляду апеляційних скарг питання, що стосуються вказаної суми, не вирішувались.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» установлені підстави для повернення коштів, сплачених як судовий збір. Так, частиною першої цієї статті визначена, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотання); закриття провадження у справі.

Як убачається із матеріалів справи грошові кошти в сумі 26815 грн. сплачено заявником не як судовий збір, а з інших підстав, відтак відсутні підстави для ухвалення судового рішення з питання повернення таких коштів як судового збору.

Згідно частини другої статті 45 Бюджетного кодексу від 08.07.2010 (набрав чинності з 01 січня 2011 року) Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

У разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст.7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року. Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

З урахуванням наведеного, ураховуючи, що сплачена сума не стосується судового збору, проте зарахована на платіжні реквізити Апеляційного суду м.Києва призначені для зарахування судового збору, тобто помилково, питання, що стосуються вказаної суми, судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій не вирішувались, відсутні підстави для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, а питання повернення коштів має вирішуватись відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення відповідно до квитанції №k79/0/42 грошових коштів в розмірі 26815 грн. на підставі Закону України «Про судовий збір» - відмовити

Роз»яснити право на звернення до Державної казначейської служби України відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

А.М.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36849403 ?

Документ № 36849403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36849403 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36849403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36849403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36849403, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 36849403, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36849403 refers to case No. 22-ц/2690/14436/2012

This decision relates to case No. 22-ц/2690/14436/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36849382
Next document : 36849407