ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року
Справа № 919/379/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Взуттяторг"
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 17.12.2013р.
у справі господарського суду міста Севастополя № 919/379/13
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взуттяторг"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Севастопольська
міська Рада
про зобов'язання звільнити нерухоме майно
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взуттяторг"
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна,
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Взуттяторг" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі № 919/379/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на “05”лютого 2014 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).
3. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
The court decision No. 36849178, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 919/379/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: