Court ruling № 36849088, 27.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 5015/5858/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р.у справі№5015/5858/11 господарського суду Львівської областіза позовомЗаступника прокурора Львівської області - прокурора м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: 1. Львівської міської ради 2. Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4за участютретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Львівського міського комунального підприємства "Айсберг"провитребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. з проханням скасувати вказаний судовий акт, залишити в силі рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р.

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпунктів 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна, що витребується.

Отже, станом на момент звернення з касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, розмір судового збору за вимогу майнового характеру мав складати, виходячи з вартості витребуваного майна, але в будь-якому випадку не менше 860,25грн., тоді як з доданого до касаційної скарги квитанції №151620002 від 16.12.2013р. вбачається сплата судового збору у розмірі 802,90грн., тобто судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене, ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому розмірі на момент звернення з касаційною скаргою, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, за якою касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків у загальному порядку.

В той же час колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.2014р. становить 1218 грн.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі №5015/5858/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко