ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2014 року Справа № 920/707/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги. приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2"на постановуХарківської апеляційного господарського суду від 05.08.2014р.у справігосподарського суду Сумської областіза позовомПрокурора Путивльського району Сумської області, м. Путивльдо1) Голови Путивльської районної державної адміністрації Сумської області Косовського Анатолія Івановича, м. Путивль 2) Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль 3) приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2", с. Князівкапро скасування розпоряджень голови райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2".
2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2" на постанову Харківської апеляційного господарського суду від 05.08.2014р. у справі №920/707/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.02.2014 р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г.Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 36849061, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/707/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: