Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 січня 2014 р. Справа №805/16974/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.
за участі секретаря Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно отриманих коштів,
за участю
представника позивача - Кваніна Д.О.,
представника відповідача - Вакарчука К.А.
представника третьої особи - Пальчика В.О.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Кіндратівський вогнетривкий завод" звернулося до суду з позовною заявою до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно отриманих коштів.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням та просив повернути надмірно сплачений судовий збір.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання з'явилися, проти задоволення заяви не заперечували.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Також суд зазначає, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет в Україні на 2013 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року склав 1147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача носять майновий характер. А відтак, розмір судового збору складає 850,00 грн.
Втім ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 850,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.11.2013 року № 3295. Таким чином позивачем був надмірно сплачений судовий збір у розмірі 677,95 грн.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про повернення безпідставно отриманих коштів - залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Кіндратівський вогнетривкий завод" (84293, м. Дружківка, вул. Октябрська, 121-А, ЄДРПОУ 00191767) надмірно сплачений судовий збір при поданні позовної заяви у розмірі 677,95 грн. (шістсот сімдесят сім гривень 95 коп.).
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз'яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 13 січня 2014р. Ухвала виготовлена в повному обсязі 20 січня 2014р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
The court decision No. 36848758, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/16974/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: