Court ruling № 36848709, 24.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

24.01.14Справа № 910/24606/13.

За позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

про стягнення 3 410,80 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників процесу:

від позивача: Ткаченко І.В., дов. № б/н від 08.01.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

від прокурора: Пантюхов О.В. - посвідчення № 011863

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн.

Ухвалою від 23.12.2013 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.01.2014 року.

У судовому засіданні 24.01.2014 р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 24.01.2014 р. не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про направлення матеріалів справи № 910/24606/13 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» є 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 7.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєстраційних карток», місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з безпідставним збереженням Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн., суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта».

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслання матеріалів справи 910/24606/13 за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в собі Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн. до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

Направити матеріали справи № 910/24606/13 за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн. за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Спичак О.М.