Decision № 3684820, 20.05.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
15/72
Document №
3684820
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р. Справа № 15/72

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне"

До відповідача: Приватного підприємства "Агротехнологія"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 9 041 грн. 43 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання:Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Гавчук В.А.- директор.

Від відповідача :не з'явився.

Стаття 20, 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне" м.Рівне звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агротехнологія" 9041,43 грн. в тому числі 7800,00 грн. основного боргу, 130,55 грн. відсотків річних та 1110,88 грн. інфляційних нарахувань.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою та офіційно встановленою судом адресою.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

27 листопада 2008 р. та 21 січня 2009 р. між сторонами у справі були укладені договори поставки відповідно за №151/08 та за №27/09, на виконання умов яких позивачем по видаткових накладних №№08663 від 05.12.08 р., №00169 від 21.01.09 р. на підставі відповідних довіреностей відповідача (а.с. 9-12) було відпущено відповідачу жом сухий гранульований (далі товар) на загальну суму 51645,09 грн. (36138,95 +15506,14).

Відповідно до п.3.1 Договору, оплата кожної партії продукції здійснюється покупцем протягом двох календарних днів з дати поставки.

Натомість відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань розрахунки за отриманий товар здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача останнім створена заборгованість в розмірі 7800,00 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 7800,0 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 692, 712 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 1110,88 грн. інфляційних нарахувань та 130,55 грн. відсотків річних, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.6-8)обгрунтовані, відтак підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства “Агротехнологія” (33033, м.Рівне, вул.Грушевського, 2 а, р/р 26007000034137 в РФ № 1 “Універсал Банк” м.Київ, МФО 332001, ідент.код 32354555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Союз-Рівне” (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 109 А, ідент.код № 24173219, п/р 26002300105610 в РОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Рівне, МФО 333012) –7800,00 грн. основного боргу, 130,55 грн. відсотків річних та 1110,88 грн. інфляційних нарахувань, а всього 9041,43 грн., 220,00 грн. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Рішення підписано: "25 " травня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3684820 ?

Документ № 3684820 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3684820 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3684820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3684820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3684820, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 3684820, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3684820 refers to case No. 15/72

This decision relates to case No. 15/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3684708
Next document : 3684821