Court ruling № 36847634, 20.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2013 року Справа № 805/16315/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Приходько Є.В.

представника відповідача Іващенка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Донекоресурси" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу №281 від 30.09.2013року та скасування податкового повідомлення-рішення №0001032203 від 31.10.2013року,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013р. позивач, Приватне акціонерне товариство "Донекоресурси", звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу №281 від 30.09.2013року та скасування податкового повідомлення-рішення №0001032203 від 31.10.2013року.

20.12.2013 року представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 09.01.2014 року в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: копії первинно - бухгалтерських документів, щодо правовідносин між позивачем та його контрагентами з подальшої долею придбання товаро - матеріальних цінностей та рішень суду, щодо протиправності незаконності актів по контрагентам позивача.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/16315/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Донекоресурси" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу №281 від 30.09.2013року та скасування податкового повідомлення-рішення №0001032203 від 31.10.2013року до 09.01.2014 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.