Номер провадження 2/754/903/14
Справа №754/20468/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
23.01.2014 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді : Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач свої зобов'язання за договором № 001-09971-310308 від 31 березня 2008 року не виконав. У зв'язку з чим станом на 20 вересня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 3964,40 гривень.
В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлена ним суду заява, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості визнала.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, до умов кредитного договору № 001-09971-310308 від 31 березня 2008 року Банк надав Держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.
Свої зобов'язання відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості станом на 20 вересня 2013 року в розмірі 3964,40 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 001-09971-310308 в розмірі 3964 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 36847495, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/20468/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: