Court ruling № 36847469, 28.01.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа№ 1601/10305/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Зємцов В.В.,

за участю секретаря - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчого документу №1601/10305/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 20.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи №1601/10305/2012, приходить до наступного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 17.08.2012 року винесено судовий наказ за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2783,33 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 25.09.2012 року.

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 05.03.2013 року звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу, що набрав законної сили.

Судовий наказ по справі № 1601/10305/2012 було видано ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 20.12.2013 року.

Строк пред'явлення вказаного виконавчого документу до виконання 1 рік.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою ст.22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч.1 та ч.2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ними законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, закінчився строк пред'явлення до виконання виконавчого документу № 1601/10305/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 20.12.2013 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого документу № 1601/10305/2012, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 20.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2783,33 грн., встановивши строк - 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: