2-н/267/251/14
267/9159/13-ц
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 січня 2014 року м. Макіївка
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг мобільного зв'язку з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА», керуючись ст. ст. 96-98 ЦПК України, на підставі ст. ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 на р/р № 26008526 у ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму заборгованості у розмірі 231,00 грн., суму договірної санкції у розмірі 445,20 грн., а всього 676,20 грн. (шістсот сімдесят шість грн. 20 коп.);
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 на р/р № 26008526 у ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 в розмірі 114,70 грн.;
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____"___20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_____"____20___ року
Судовий наказ видано стягувачу „_____"____20___ року
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 36847262, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 267/9159/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: