ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.09
Справа №6/97-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи
за позовом – Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»
до відповідача – Державного підприємства «Сумиспирт» (42303, Сумський район, с. Степанівна, вул. Заводська,1 код 00375237)
про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 760692 грн.94 коп.
за участю:
представник позивача-Бублик В.М.
прокурор - Білан Г.І.
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, відзиву на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов»язати позивача і відповідача провести взаємозвірку суми заборгованості і належним чином підписаний акт направити до суду.
Тому, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2009р. на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107, 1-й поверх.
2. Зобов’язати позивача і відповідача провести взаємозвірку суми заборгованості.
3. Явка відповідача в судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВА
4. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3684705, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/97-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: