Справа № 466/7453/13-к
УХВАЛА
судового засідання
20.12.2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого-судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Пришляк З.В.
з участю прокурора Проць О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12013150030000394 від 11.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на два місяці - до 27 січня 2014 року.
При виготовленні ухвали суду в мотивувальній її частині було допущено описку, а саме помилково вказано: дату, до якої продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, 27 лютого 2014 р. замість 27 січня 2014 р.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12013150030000394 від 11.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2.
В мотивувальній частині ухвали вказати: обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою на два місяці до 27 січня 2014р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Єзерський Р. Б.
The court decision No. 36846260, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/7453/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: