Справа № 101/6233/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 - 5 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 18,
В С Т А Н О В И В
При перевірці магазину, розташованого за адресою: м. Алушта, вул. Жовтнева, 28-Б, що належить ФОП ОСОБА_1, встановлено факт зберігання для реалізації вина ординарного столового сухого білого «Аліготе» з вмістом спирту 9,5-13 пром., ємкістю 1 літр, виробник ТОВ «Вина Лівадії», дата розливу 19.09.2013 року за ціною 19 гривень, без акцизного податку, чим порушено ч.1 ст. 164 - 5 КУпАП.
У суді правопорушник провину не визнав. Пояснив, що акцизна марка на пляшці була, проте пошкодженна.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою з додержанням вимог КпАП України (а.с.1), свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП (а.с.2), актом за результатами перевірки (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).
Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 - 5 КУпАП - Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.
При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин по справі, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 -5 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією однієї пляшки вина ординарного, на який не було марки акцизного збору.
На підставі викладеного і керуючись, ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією однієї пляшки вина ординарного столового сухого білого «Аліготе» з вмістом спирту 9,5-13 пром., ємкістю 1 літр, виробник ТОВ «Вина Лівадії», дата розливу 19.09.2013 року за ціною 19 гривень.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37890361, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп. в дохід держави.
Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя:
The court decision No. 36845956, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 101/6233/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: