Court ruling № 3684587, 13.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.09 р. Справа № 3/97

за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка

про стягнення 2925,59 грн., з яких: 450,58 грн. – 3% річних та 2475,01 грн. –індекс інфляції.

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін

від позивача: Гаврилюк Н.В. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка про стягнення 2925,59 грн., з яких: 450,58 грн. – 3% річних та 2475,01 грн. –індекс інфляції.

Ухвалою від 14.04.2009 р. порушено провадження у справі № 3/97.

13.05.2009 р. позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач після подачі позовної заяви до суду сплатив заявлену суму 2925,59 грн., з яких: 450,58 грн. – 3% річних та 2475,01 грн. –індекс інфляції, про що свідчить виписка від 30.04.2009 р., копія якої додана до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/97 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки заявлена у позові сума була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.

Керуючись п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/97 за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка про стягнення 2925,59 грн., з яких: 450,58 грн. – 3% річних та 2475,01 грн. –індекс інфляції. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка (проспект Леніна, 21, м. Горлівка, 84601, р/р 260003011479 в Горлівському міському відділенні № 2864 Ощадбанку України, МФО 394103, ЄДРПОУ 31685420) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (вулиця Ак. Павлова, 13, м. Горлівка, 84601, р/р 26005414020000 ВАТ „ПроФінБанк”, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка (проспект Леніна, 21, м. Горлівка, 84601, р/р 260003011479 в Горлівському міському відділенні № 2864 Ощадбанку України, МФО 394103, ЄДРПОУ 31685420) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (вулиця Ак. Павлова, 13, м. Горлівка, 84601, р/р 26005414020000 ВАТ „ПроФінБанк”, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу .